只有转账记录能不能要回钱

只有转账记录，大概可以要回钱，转账记录作为证据的一种，虽然具备肯定的证明力，但仅凭这一单一证据总是很难直接要回钱财。

1.转账记录本身并不可以完全说明转账的意图和性质，比如是借款、还款、赠予还是其他形式的资金往来。

因此，在只有转账记录的状况下，要成功追回钱财，还需要结合其他有关证据和事实进行综合判断。

2.假如能通过其他方法证明该笔转账是基于借款、不当得利或其他法定应当偿还的事由，那样通过法律程序成功索回钱财的概率将会提升。

比如，假如有聊天记录、借款合同或其他书面材料等证据可以证明双方之间存在借款关系，那样这类证据或有助于支持你的追偿倡导。

转账记录作为追偿证据的效力

转账记录作为追偿证据具备肯定的效力，但并不是绝对，其效力取决于转账记录的真实性、完整性与与其他证据的关联程度。

1.在司法实践中，法院一般会需要当事人提供转账记录作为证据之一，但同时也会需要当事人提供其他有关证据来进一步证明双方之间的法律关系。

2.在民间借贷纠纷中，假如原告仅凭转账记录提起诉讼，而被告提出反驳理由并提供了相应证据，那样法院或许会需要原告提供其他证据来证明双方之间存在借贷关系。

3.假如原告没办法提供其他充分证据，那样其追偿倡导或许会面临肯定的困难。

因此，在追偿过程中，除去转账记录外，还需要尽量采集其他有关证据来支持我们的倡导，以提升追偿的成功率。

法院怎么样断定仅凭转账记录案件

找法网提醒你，在法院审理仅凭转账记录作为证据的案件时，法院会进行全方位、客观的剖析和判断。

1.法院会考虑转账记录的真实性、完整性与与其他证据的关联程度，并结合双方当事人的陈述和倡导来综合判断案件的事实和法律关系。

2.法院或许会关注以下几个方面：

转账记录是不是真实、完整，是不是存在伪造或篡改的状况；

转账记录与其他证据（如聊天记录、借款合同等）是不是存在关联，是不是可以相互印证；

双方当事人的陈述和倡导是不是合理、可信，是不是存在矛盾或不同之处。

3.在综合判断的基础上，法院会作出相应的裁定或判决。

假如法院觉得转账记录足以证明双方之间存在法律关系（如借款关系），并且该法律关系是基于合法、有效的约定或法律规定而产生的，那样法院或许会支持原告的追偿倡导。

假如法院觉得转账记录不足以证明双方之间存在法律关系，或者该法律关系存在违法、无效等情形，那样法院或许会驳回原告的追偿倡导。

因此，在面临有关法律问题时，建议当事人准时寻求专业律师的帮忙以获得更为精确的法律建议。