1、烧钱雇的证人是否还有效

1.烧钱雇的证人在法律层面一般不被认同，证人需如实陈述案件事实，禁止不真实证明。若因钱等利益作伪证，不只不可以作定案依据，证人还可能被追究法律责任，像罚款、拘留，紧急时构成伪证罪。

2.不过，某些特定情形下，若证人因受威胁、误导等非自愿原因作不真实陈述，需依具体状况审察判断。但总体来讲，烧钱雇证人的行为紧急违反证人义务与法律规定，其证言的可信度和法律效力存在问题。

2、烧钱雇的证人证言在法律上是不是有效

烧钱雇的证人证言证明力存在缺陷，其效力需综合断定。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不可以单独作为认定案件事实的依据。烧钱雇的证人，与当事人存在经济利益关系，这种利害关系可能影响其证言的真实性与客观性。

若仅有烧钱雇的证人证言，法院一般不会仅据此认定案件事实。但假如该证人证言能与其他合法有效的证据相互印证，形成完整证据链，法院也会会采信。同时，烧钱雇证人作伪证，情节紧急的，可能涉嫌妨害作证罪，要承担相应刑事责任。

3、烧钱雇的证人证言在法律上能否被采信

烧钱雇的证人证言证明力较低，能否被采信需综合断定。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不可以单独作为认定案件事实的依据。烧钱雇证人，证人与当事人存在经济利益关系，其证言可信度存疑。

司法实践中，法院会结合其他证据审察该证言。若仅有烧钱雇的证人证言，无其他证据佐证，法院一般不会采信；若有其他客观证据相印证，且能形成完整证据链，法院可能综合考量后部分采信。同时，烧钱雇证人可能涉嫌妨碍司法公正，紧急的会面临法律制裁。

当探讨雇的证人是不是有效时，要明确这其中存在很多考量原因。第一，证人证言的效力需结合多方面判断，譬如证人与案件的关联性、证人的可信度等。雇的证人若能如实陈述事实且符合法定程序，其证言在一定量上可能被采信。但假如存在证人作伪证等违法状况，不只证言无效，有关职员还可能面临法律责任。你是不是正为雇的证人效力问题而纠结？若对雇的证人的合法性、证明力大小与怎么样让其证言更具效力等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细分析。