1、凭银行流水和口供能定罪吗

1.银行流水仅为要紧证据之一，不可以单独定罪。它仅能反映资金往来等状况，没办法一个人证实犯罪事实。

2.口供虽为供述，但其真实性和靠谱性需审察。司法实践中需综合多原因，如其他证人证言、物证、书证等，形成完整证据链。

3.若银行流水与口供相互印证，且其他证据支持犯罪构成要件，可能认定犯罪成立。但若银行流水有矛盾、没办法讲解，口供存疑或缺少重点证据，就不可以仅凭此两者定罪。

4.定罪需要依据全方位、客观、合法的证据体系，不可以仅依赖银行流水和口供。

2、仅有银行流水和口供在法律上能定罪吗

1、凭银行流水和口供能定罪吗

仅有银行流水和口供一般不可以定罪。

依据《中国刑事诉讼法》规定，对所有案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没其他证据的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚。

银行流水只能证明资金的流向，口供具备主观性和不稳定性。定罪需要形成完整的证据链，证据要确实、充分。这需要定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。仅有银行流水和口供不能满足这类需要，还需结合其他有关证据，如书证、物证、证人证言等，使证据之间相互印证，排除矛盾，才能准确认定犯罪事实并定罪。

3、仅有银行流水和口供能否作为法律定罪依据

仅有银行流水和口供一般不可以作为定罪依据。

依据《刑事诉讼法》规定，对所有案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没其他证据的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚。

银行流水只能证明资金的流向，口供则是当事人对案件的陈述，二者均有局限性。银行流水不可以直接证明款项的性质和作用与功效，口供也存在主观性和不真实可能性。

要定罪需形成完整的证据链，达到证据确实、充分的规范，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，只有银行流水和口供，不能满足定罪需要。

仅靠银行流水和口供一般是不可以随便定罪的。虽然银行流水能反映资金往来状况，口供可提供有关陈述，但它们都存在肯定局限性。银行流水可能有多种讲解，口供也会因各种原因存在不实或不准确。司法实践中，定罪需要形成完整、严密的证据链，综合考虑物证、书证、证人证言等多种证据。譬如还需判断是不是存在其他旁证能佐证银行流水与案件的关联性，口供是不是与其他证据相互印证等。如果你对仅凭银行流水和口供定罪的有关法律问题存疑，别错过获得准确解答的机会，快点点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。