经济类犯罪案件中，虚开增值税专用发票罪占有较大比率，但围绕该罪名的争议也不少。怎么样健全证据链条？怎么样梳理主观认知？

1、虚开增值税专用发票存在一个链条关系，从整体来看，发票价税是可以平账的，但从单独的一个上家和下家的开票、取票环节来看，假如向税务部门认缴、兑换利益的，则必然会产生损害。

2、虚开增值税专用发票的，需要主观上具备抵扣税款的计划。比如，拿到票且已经抵扣的，可以证实主观目的（是一种比较典型的客观证明主观的方法，但嫌疑人仍然否认抵扣的怎么样定性？）

3、在虚开增值税专用发票案子的办理中，会存在开设很多公司，不同公司之间相互开票的行为，上家笔录反映在案件中略显杂乱，需要采集有关公司证明资料与公司与法人代表之间的关系之书证等。特别在对案件事实存在较大争议的状况下，更需要上述资料以便打造公司与法人之间的客观一一对应关系。

4、在行为人商议开票事宜过程中，一般会存在开票点子费等买卖对价，虽然点子费买卖对价不影响案件事实定性，也不影响对税额价款的计算，但相互之间的转账行为可以侧面间接证实开票行为的存在，对案件事实起到证明用途。

引使用方法条

中国刑法修正案（十）