录口供做伪证应承担什么法律责任

录口供时做伪证，应承担相应的法律责任，具体如下：

1.依据《民事诉讼法》第111条的规定，诉讼参与人或别的人员假如伪造、毁灭要紧证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以参考情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2.在《中国行政诉讼法》第59条中也有类似规定，对于伪造、隐藏、毁灭证据的行为，人民法院有权依据情节轻重进行处罚，构成犯罪的同样依法追究刑事责任。

这意味着，无论是在民事诉讼还是行政诉讼中，做伪证的行为都将遭到法律的严惩。

伪证罪的四大构成要件

找法网提醒，伪证罪的构成要件主要包含以下四个方面：

1.主体要件。伪证罪的主体是特殊主体，仅限于刑事诉讼中的证人、鉴别人、记录人和翻译人。这类人在刑事诉讼中饰演着要紧的角色，因此他们的行为对案件的审理结果具备直接影响。

2.客体要件。伪证罪妨碍的是司法机关的正常活动，尤其是刑事诉讼活动。因为刑事诉讼涉及到被告人的自由和生命权益，因此伪证行为对司法公正和社会秩序的害处尤为紧急。

3.主观要件。伪证罪在主观方面需要源于直接故意。即行为人明知其不真实陈述是与案件有要紧关系的情节，但为了陷害别人或者隐匿罪证而为之。

4.客观要件。伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有要紧关系的情节作不真实的证明、鉴别、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。

伪证行为是不是致使错判影响

伪证行为是不是致使错判，并不影响伪证罪的定罪。

1.伪证罪的本质在于行为人故意提供不真实证据或隐匿罪证，从而干扰司法公正。无论伪证行为是不是最后致使了错判，行为人的这种行为都已经构成了对司法公正的侵害。

2.伪证行为是不是致使错判可以作为量刑的情节予以考虑。

假如伪证行为确实致使了错判，那样这种行为对司法公正和社会秩序的害处就更为紧急，因此在量刑时或许会予以更重的处罚。

假如伪证行为并未致使错判，或者对案件的处置影响不大，那样在量刑时或许会予以相对较轻的处罚。

但无论怎么样，伪证行为都将遭到法律的制裁和惩罚。