欢迎访问中国普法网

中国普法网

中国普法网 > 合同纠纷 >

福建福清市食品公司与薛天齐联营合同纠纷案

www.huifengyu.com 2025-06-25 合同纠纷

福建高级人民法院

民事判决书

闽经终字第05号

上诉人福建**市食品公司。住所地福建福清市融城小桥街65号。

法定代表人吴*春,该公司经理。

委托代理人张*银,**大成律师事务所律师。

被上诉人薛*齐,男,1956年8月4日出生,汉族,福建福清县人,农民,住福建福清市融城集西园村5号。

上诉人福建**市食品公司因与被上诉人薛*齐联营合同纠纷一案,不服福州中级人民法院榕经初字第88号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人食品公司法定代表人吴*春及其委托代理人张*银等到庭参加诉讼,被上诉人薛*齐经本院合法传换拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。

原审察明,1994年3月21日食品公司与薛*齐签订一份联营协议,约定:双方继续联营冻猪肉业务,食品公司负责依据与供货单位签订的合同提供资金,薛*齐负责购销、铁路运输及所有税费;薛*齐应公告供货单位将货发给**冷冻厂,由食品公司留存印鉴保管,售货时由食品公司派人开单收款和每月一次清点库存,薛*齐不能擅自提货;食品公司按发货量提供资金给薛*齐用,用期在1天至30天均按3%分成收益,31天至60天按1.6%分成收益,61天以上按2.3%分成收益。每季度结算分成收益一次,年度总结算,薛*齐应一次性还清食品公司提供的全部资金和分成收益;联营期限为一年,从1994年3月21日起至1995年3月20日。协议签订后,食品公司从1994年3月21日至1994年12月13日按约向供货单位共支付购冻猪肉内脏款2860000元,冻猪肉内脏运到**冷冻厂仓库后,薛*齐即联系顾客销售,食品公司开单收款,从1994年9月21日起至1995年3月20日止,收回货款1297276元,薛*齐支付冷冻费95,352.41元、保险费6000元、运费50916.07元。
1995年3月21日食品公司与薛*齐经协商又签订一份联营协议,该份协议仅将食品公司收益分成条约的约定修改为:食品公司按发货量提供资金给薛*齐用,食品企业的收益分成按出资额每万元每月220元计算;联营期限一年,至1996年3月20日止;其余条约不变。协议后,食品公司从1995年5月30日起至1995年12月14日止,陆续分别支付货款1800000元,至1996年3月13日共收回货款1518620.7元,薛*齐至1996年3月20日支付冷冻费112462.45元、运费42262.95元。
1996年3月21日食品公司与薛*齐第三签订联营协议,此份协议将食品企业的收益分成条约修改为:食品公司按发货量提供资金给薛*齐用,收益分成按出资额每万元每月210元计算;联营期限一年,至1997年3月20日止;其他条约不变。双方又继续进行联营冻猪肉业务,食品公司从1996年3月21日起至1998年3月11日收回货款85943130元,薛*齐在1996年3月21日至1997年3月20日期间支付冷冻费132273.20元、运费64933.97元。双方联营期限届满,食品公司提供购货资金4,660,000元,收回资金3,675,328天;薛*齐支付运费、冷冻费计550201.05元。另查明,1995年食品公司副经理郑*平从双方联营回笼货款中分别三次借取655000元,同年1月28日郑*平以个人名义出具借条给薛*齐,该借条内容为:“暂借薛*齐人民币计370000元正,息按2分3厘计。”同年1月30日、3月21日郑*平又出具内容相同的借条给薛*齐,金额分其他人为民币185000元、100000元。

合同纠纷排行
合同纠纷推荐
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师